蓝莲花依旧

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lanselianhua.blogbus.com/logs/40686863.html

灌园鬻蔬，供朝夕之膳。此亦拙者之为政也。

正是这句话让一个官场失意的明朝御史，为自己刚建好的园子，取名拙政。一心归隐田园的王献臣也许不会想到，自己捣腾出来的这园子，能在后面的500多年来，经历那么多起起伏伏。

先说园东，从被自己儿子败家赌输，到被王心一购得改建，“归田园居”就出于此。还能说命运不错，但到后来也逃脱不了菜畦草地的命运。中园和西园则坎坷多了，时而归官署，时而归王府，时而又被当成会馆，说它历经沧桑，丝毫不为过。它的拥有者则种类丰富，大学士，吴三桂的女婿，太守，台道，巡抚，甚至太平军忠王及打败他的李鸿章都各自拥有一段时间。而王献臣所建成的这个园子，也渐渐变成相互分离，自成格局的三所园林。而到了近代，由于战火，一代名园已经很荒凉了。

  而我这次所见的拙政园，自然是重建后的。由于上一次来还是小时候，自然没有留下啥深刻印象，而在苏州之前，刚去了扬州，经历过个园，何园的参观，初入拙政园，便被它的大气感染，很讲究的布局，却让你的视野很开阔。而那葱郁的绿色，让生活在北方冬季半年之久的我，感到十分亲切。园子很大，很大，大到能让我躲避人流，躲开那些旅行团，躲开那些无限摄影留念的人们。尽管园子很大，但那些角角落落，依然体现出江南园林的秀美，那些斑驳，那些阴影，那些曲线，那些风格各异的各种亭廊，无一不激发出我拍摄的能量

拙政园的不同历史阶段，园林布局有着一定区别，特别是早期拙政园与今日现状并不完全一样。正是这种差异，逐步形成了拙政园独具个性的特点，主要有：

（1）  因地制宜，以水见长。

从景区小地图就能看出，拙政园中部现有水面近六亩，约占园林面积的三分之一，设计园林的师傅也很擅长利用水景，“凡诸亭槛台榭，皆因水为面势”，用大面积水面造成园林空间的开朗气氛，基本上保持了明代“池广林茂”的特点。

（2）疏朗典雅，天然野趣。

其实现在拙政园内的建筑密度我觉得也不大，但资料显示早期的拙政园，林木葱

郁，水色迷茫，景色自然。而最令我惊讶的是那句“仅堂一、楼一、为亭六而已”，

有这样的私家园林，在自家的地盘的散步，与游山玩水又有何异？

(3) 庭院错落，曲折变化。

上一点主要说的是自然景观。现在则要讲到建筑，还是要围绕着建筑密度来说，

随着晚清的时候，厅堂亭榭、游廊画舫等园林建筑明显地增加，特别是中部的建筑密度达到了16.3％，但我依旧觉得密度不大，这就是造园手法了。建筑趋向群体组合，庭院空间变幻曲折。由小飞虹、得真亭、志清意远、小沧浪、听松风处等轩亭廊桥依水围合而成的一组水院，独具特色。水庭之东还有一组庭园，即枇杷园，由海棠春坞、听雨轩、嘉实亭三组院落组合而成，主要建筑为玲珑馆。在园林山水和住宅之间，穿插了这两组庭院，较好地解决了住宅与园林之间的过渡。同时，对山水景观而言，由于这些大小不等的院落空间的对比衬托，主体空间显得更加疏朗、开阔。

  其实在整理这些时候，边看着照片边在回忆在园中参观的整个过程，浏览到那张照片时又是一丝惊艳，恩，是的，三十六鸳鸯馆的那一圈蓝色玻璃。在园内第一次看到它，是走到留听阁的时候，远远望去，虽然蓝的那么出挑，但与整体建筑并没有不协调，甚至那几抹蓝，还与周围植物散发出来夺目的绿交相辉映。按下心中的躁动，我耐心的先往南去塔影亭兜了一圈才进入馆内，那又是怎么的一种感觉呢！到现在我都不能理解那些留下一张合影便匆匆离开的游人，或许这是他们的旅游态度，但我是绝对不能苟同。站在一圈玻璃的中间，感受着不同颜色光线对眼睛的刺激，再透过窗户看外面的景象，玻璃如同蓝色滤镜般，过滤了那些可能多余了的各种颜色，单一色彩的拙政园又是另一幅动人的画面。

   由于写这篇文章已经是回来后一段时间了，但写着写着却发现记忆中的拙政园却那么清晰，大气的拙政园，或许没过多久我们又能见面了！

  还是决定，很固执的坚持用黑白，希望每个人都能体会到我在看黑白片子时的感觉，如果没有感觉的话请多看几遍，相信你也会和我一样，渐渐爱上没有色彩但又丝毫不单薄的黑白照片。

谢谢欣赏